¿Hay diferencia de actitud ante la corrupción kirchnerista, entre MAURICIO MACRI y GERARDO MORALES?

Claro que también es una realidad, que Macri le brindó un fuerte apoyo a Morales, desde el primer momento …

Y la previsible complicación de CRISTINA KIRCHNER si se confirma su participación en una asociación ilícita

 

Le están dando un buen rédito a los kirchneristas, las amenazas y el patoterismo que emplean por estos días, estos desde siempre violentos sujetos.

Cuando en varias décadas más se escriba la historia de lo que está viviendo hoy la Argentina, en los primeros meses de un Gobierno que encontró todas las estructuras institucionales “tomadas” por un grupo de sátrapas, que son quienes gobernaron hasta el último año, y que se robaron enormes cantidades de dinero pertenecientes al Estado, a la gente en general, sólo podrán, quienes hayan sobrevivido biológicamente a este período, desmentir cualquier “relato” falso que ante algo parecido al kirchnerismo que por aquella época pudiese surgir en la Política, quiera instalar, tomando como modelo, precisamente, el armado por los santacruceños que arrasaron con todo en la Argentina.

Y es de esperar que también para ese entonces se recuerde que además de todo lo hecho por el anterior Gobierno, hoy éste está profiriendo graves amenazas contra el actual.

Desde ENFOQUES POSITIVOS se insiste, desde casi el mismo inicio del actual Gobierno, acerca de la necesidad de emitir una muy clara y minuciosa información que contenga la verdadera situación con la que se encontró al país, luego de que el kirchnerismo, incluso con desdén hacia la figura del Presidente elegido, dejó la Casa Rosada, situación obtenida gracias al rechazo que manifestó la ciudadanía a ese grupo político.

A juicio del mismo Portal, lo hecho hasta ahora por el nuevo Gobierno en ese sentido, y en particular en los primeros meses de su gestión, ha sido notoriamente insuficiente. De allí que algunas posturas atribuibles al Presidente MACRI y a sus principales Funcionarios, fueron advertidas desde estas líneas, como demasiado tibias e incompletas, lo que llevó a preguntarse, en más de una ocasión, cuáles eran las razones de tal comportamiento, si había en realidad alguna cuestión manifestada por los kirchneristas que provocara miedo en el nuevo Gobierno -¿serían las amenazas recientemente nombradas?-, si éste se estaba viendo extorsionado, si se sentía amedrentado por algún motivo, o cuál otra razón podía justificar semejante desacierto, en especial por el negativo mensaje que se le brindaba a quienes con gran entusiasmo aplaudían el cambio prometido, desde la misma denominación que lleva el Partido que ganó las elecciones.

Recordemos: Tibieza extrema, a tal punto de ignorar ciertas obligaciones que la Constitución y las leyes imponen como responsabilidad de Gobierno –aquí es donde inevitablemente se recuerda el abandono del espacio público en manos de quienes fueron acusados con las más graves denuncias de corrupción, en ocasión del primer regreso a Buenos Aires de la ex Presidente-, la demora en implementar la separación de los kirchneristas de cargos oficiales importantes, fenómeno advertido no sólo a nivel nacional, cuando hay organismos en los que todavía “La Cámpora” mantiene un alto poder, sino en el de la Provincia de Buenos Aires, por caso, y las expresiones oficialistas dando cuenta del desinterés en que se investigue la culpa que debe atribuírsele a los principales responsables del ataque a las instituciones del país, y el robo tan claramente demostrado a través de numerosos hechos bochornosos descubiertos. Esto, como un veloz recordatorio, porque hay muchos ejemplos más sobre la cuestión.

Lo expresado sugiere una especie de defraudación para quienes quisieran respaldar al actual Gobierno, y un mensaje fuertemente inconveniente hacia los jueces que ya de por sí no necesitan demasiado para querer continuar con el prevaricato que los caracterizó a buena parte de los federales ocupados de casos de corrupción, quienes así previsiblemente continuarán con el mejor trato que puedan ofrecerles a los ex Funcionarios más comprometidos con la corrupción.

Días atrás, el Portal, participando de una reunión empresarial, escuchó interesantes reflexiones comparativas entre las actitudes recientemente descriptas en el presente trabajo, atribuidas al Gobierno de MAURICIO MACRI, y las que desde ni bien instalado en su cargo de Gobernador de Jujuy ha mostrado GERARDO MORALES. Este hombre, de origen radical, entró a gobernar con el estilo más apropiado a las circunstancias, derribando puertas, si se permite utilizar la comparación, ya que si hubiera apelado a métodos suaves y a un actuar condescendiente con la mafia kirchnerista del lugar, representada por su mujer fuerte, MILAGRO SALA, hoy Jujuy estaría en llamas.

Por último, no debe quedar sin mencionarse la posibilidad de una complicación severa en la situación judicial de CRISTINA KIRCHNER, si se mantienen las investigaciones que desde distintos orígenes se llevan en su contra, y que día a día suman situaciones graves para la ex Presidente. No puede anticiparse demasiado, ni generarse tampoco muchas expectativas en un marco de tanta corrupción judicial, pero quienes están siguiendo los distintos casos que involucran a KIRCHNER creen que en algún momento, y no tan lejano tal vez, todos los favores que vino recibiendo esta figura, de parte de los jueces por ella comprados, no resistirían el derrumbe.

Pero claro, ello depende de cómo continúe también, la actitud del Gobierno, no sólo frente a ese sector de la Justicia, sino en su imagen positiva y fortaleza. Está demás aclarar que en Comodoro Py, los jueces de la corrupción (no los que la investigan sino los que la promueven como partícipes necesarios), han de estar apostando al fracaso del macrismo … ¿O no …?.

 

 

6 Comments on "¿Hay diferencia de actitud ante la corrupción kirchnerista, entre MAURICIO MACRI y GERARDO MORALES?"

  1. VÍCTOR SEREÑO | 20 Agosto, 2016 at 1:43 am |

    RESPONDIENDO A LA PREGUNTA DEL TÍTULO DE LA NOTA YO CREO QUE SI QUE HAY DIFERENCIAS Y ESTÁN A LA VISTA CON MILAGRO SALA PRESA INMEDIATAMENTE ASUMIDO SU GOBIERNO MORALES Y TODAVÍA SIGUE EN PRISIÓN

  2. SOFI BARGALLO | 20 Agosto, 2016 at 11:09 am |

    ESTÁ CLARO QUE MORALES MANEJÓ MUCHO MEJOR LO DE LA CORRUPCIÓN EN SU PROVINCIA Y LA PRUEBA ES QUE DESAFIÓ A LO MÁS PELIGROSO DE LA MAFIA KIRNERISTA EN EL LUGAR. LO UNICO QUE SE ME OCURRE CUESTIONARLE ES QUE NO HAYA METIDO PRESO A FELLNER EL GRAN RESPONSABLE DE HABER PERMITIDO Y SER PARTÍCIPE DEL CAOS JUJEÑO

  3. Luna Canteiro | 20 Agosto, 2016 at 11:12 am |

    Soy jujeña y opino como Sofi que para terminar con la impunidad tendria que ser juzgado el que gobernó la provincia y dejó que Milagro Sala hiciese lo que le ordenaba la presidenta desde Buenos Aires

  4. Marcela Rubbio | 21 Agosto, 2016 at 12:15 am |

    No se ni me detengo a pensar en la diferencia que plantea el título de la nota solo aspiro que todos los corruptos terminen presos sea quien sea el que lo consiga

  5. Morales demostró que es un capo total

  6. Purita Genovesi | 23 Agosto, 2016 at 12:15 am |

    Decididamente y se me lo permiten me inclino por el éxito del señor Morales que desde el inicio mismo de su mandato se encargó de dejar en claro qué posició represnta para él la ley y en qué lugar de la ciudad tienen que estar los delincuentes

Comments are closed.