Entrevista con quien denunció penalmente a BONAFINI y sus secuaces, por amenazas e incitación a la violencia

El Abogado entrevistado

¿Alcanzará esta medida para frenar los intentos desestabilizadores del kirchnerismo?. Miedo y pasividad oficial

 

Tuvo que ocuparse un particular, un argentino comprometido, de tareas que obligatoriamente les corresponde realizar a los fiscales y Funcionarios públicos en general. Los violentos y desestabilizadores, le están ganando la batalla al Gobierno.

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO es un Abogado porteño, y Analista político, y el autor de la presentación judicial señalada, la que se transcribirá al final de la entrevista que le realizó ENFOQUES POSITIVOS, y que a continuación puede leerse:

P: Usted como ciudadano ha encarado una acción ante la Justicia, que favorece al país, en un momento  en el que el mismo corre el riesgo de volver a un triste pasado. ¿Puede decirnos en qué consiste su denuncia y qué espera que se resuelva sobre la misma?:

R: “Es correcto. El jueves último formulé una denuncia penal contra Hebe de Bonafini, la locutora que leyó el documento que consensuaran todos los organismos de pseudo derechos humanos y a los responsables de éstos, por incitación a la violencia institucional, intimidación pública, apología del crimen y atentado contra el orden constitucional. Ello se debió, precisamente, a lo ocurrido durante la conmemoración del aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, en la Plaza de Mayo. La denuncia quedó radicada ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 11, a cargo del doctor Claudio Bonadío”.

P: Un fiscal bonaerense, como se verá más abajo, ha presentado su propia denuncia ante un hecho parecido, pero de distinta procedencia. Al margen de esta única iniciativa, y de la suya, doctor AVOGADRO, operada en base a un derecho legal para cualquier ciudadano, ¿No cree que el Estado debería haber actuado de oficio, ante un suceso tan grave como el que usted puntualmente señala en su presentación?:

R: “Por supuesto; es más, los fiscales en particular, y los funcionarios públicos en general, están obligados por la ley a formular la correspondiente denuncia cuando se encuentren frente a un hecho delictivo, como fueron éstos; en mi presentación dije, precisamente, que la formulaba ante la pasividad de quienes están al frente de la persecución pública a los que los cometen”.

P: La denuncia del fiscal bonaerense Marcelo Carlos Romero- de él se trata-, fue por los dichos del líder del Movimiento Evita, EMILIO PÉRSICO, violentos y cargados de amenazas, como los de HEBE de BONAFINI. ¿A qué se debe la pálida reacción de parte de particulares y de funcionarios del Gobierno, ante situaciones tan graves?:

R: “La Argentina, señor, padece de uno de los males más graves que pueden afectar a una sociedad en su conjunto, el miedo, al cual se suma un componente común en nuestra idiosincracia, graficado en el “no te metás”. Desde otro ángulo, muchos funcionarios, sobre todo judiciales, están aún olfateando para ver de qué lado vendrá el viento en Octubre, ya que no quieren asumir el riesgo –que considero imposible- de un regreso del kirchnerismo al poder”. 

P: Usted se caracteriza por emitir juicios acertados y  ajustados a la realidad política del país. ¿Cómo podrá resolverse políticamente -no sólo ante la Justicia-, la violencia por ahora verbal, supuestamente fogoneada desde el kirchnerismo residual?:

R: “El Gobierno está tratando de evitar, como es bien sabido, que la más virulenta oposición, disfrazada de inquietud social, termine con un muerto en la calle. Pero debería recordar cuántos hubo durante los doce años en que Néstor y Cristina gobernaron el país, y pensar en la alta probabilidad de encontrarse con un hecho así de desgraciado por acción propia de quienes, todos los días, fogonean episodios violentos, como pueden ser los piquetes en calles y rutas, que impiden a los demás ciudadanos circular y comerciar. El lamentable episodio de Rosario, donde un camionero atropelló a quienes se estaban manifestando, es una pésima señal, que puede replicarse en otras latitudes. Creo que, desde el Ministerio de Seguridad se están comenzando a implementar remedios, basados en la disuasión, para terminar con este flagelo; algo parecido a lo que ya es normal en muchos países. Para concluir, me gustaría decir que aún en aquéllos cercanos al pensamiento en boga durante la última década –Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba, Rusia o Irán- estas prácticas de protesta son inadmisibles y, cuando se producen, son reprimidas con todo rigor”.

A CONTINUACIÓN EL TEXTO COMPLETO DE LA PRESENTACIÓN JUDICIAL REALIZADA POR EL DOCTOR ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO:

Formula denuncia por incitación a la violencia institucional, intimidación pública, apología del crimen y atentado contra el orden constitucional – Asume rol de querellante

 

Señor Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal:

 

Enrique Guillermo Avogadro, abogado, C.P.A.C.F. T° 16 F° 705, titular del documento nacional de identidad N° 4.538.777, por mi propio derecho, constituyendo domicilio físico especial en mi Estudio, sito en la Avda. Raúl Scalabrini Ortiz 3355, piso 6°, de esta ciudad, y electrónico en 20045387772, a V.S. me presento y, respetuosamente, digo:

 

I – Objeto

Vengo a denunciar como autores de los delitos de incitación a la violencia institucional (artículo 209, Código Penal), intimidación pública (artículo 212, Código Penal),apología del crimen (artículo 213, Código Penal), atentado al orden público (artículo 213 bis, Código Penal) y atentado contra el orden constitucional y la vida democrática(artículo 226 bis, Código Penal), a la señora Hebe Pastor de Bonafini, a la mujer no identificada -pero identificable- que pronunciara una arenga durante el acto del 24 de marzo de 2017 en la Plaza de Mayo de esta ciudad y a los directivos de las agrupaciones políticas que asumieron la organización del mismo, es decir, Madres de Plaza de Mayo,Abuelas de Plaza de MayoAsamblea Permanente por los Derechos Humanos de La MatanzaAsociación Buena MemoriaCentro de Estudios Legales y SocialesComisión Memoria Verdad y Justicia Zona NorteFamiliares de Desaparecidos y Detenidos por Razones PolíticasFundación Memoria HistóricaH.I.J.O.S. CapitalMovimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, La Cámpora, Kolina, Unidos y Organizados y las demás que la investigación a realizarse permita identificar como tales.-

II – Legitimación

Mi claro derecho a formular la presente denuncia deviene de la Ley 23.187 que, en el artículo 6° de su Capítulo II -“Deberes y derechos”- establece que “Son deberes específicos de los abogados, sin perjuicio de “otros que se señalen en leyes especiales, los siguientes: a) observar “fielmente la Constitución Nacional y la legislación que en su consecuencia “se dicte .”.-

Y ejercito ese derecho para formular este delito de acción pública debido a que, según parece y pese al prudencial lapso que he dejado transcurrir desde los hechos, no ha habido hasta la fecha ningún fiscal de la República, ni siquiera un funcionario público, administrativo o judicial, que lo haya hecho pese al mandato legal que los obliga (artículo 71 del Código Penal, t.o. Ley 27.147) cuando son anoticiados de su comisión.-

III – Hechos

El día 24 de marzo de 2017 se llevó a cabo, en la Plaza de Mayo de esta ciudad, una gran manifestación convocada para conmemorar un nuevo aniversario de la revolución militar que tomara el poder cuarenta y un años antes, desalojando a la Presidente Estela Martínez de Perón; durante el mismo, las pseudo organizaciones de derechos humanos (una de ellas ahora confesadamente organización política del kirchnerismo) se identificaron con los terroristas de décadas pasadas, reinvindicando sus acciones armadas.-

En su transcurso, la señora Bonafini no solamente amenazó con volar la Casa de Gobierno con una bomba para desalojar de ella al Presidente Mauricio Macri, sino que exhortó a la multitud reunida a desconocer la democracia –“debemos dejar de ser buenos”-y, mediante el recuerdo de los terroristas que enlutaron al país desde 1970 hasta 1989 con sus atentados explosivos, con sus asesinatos, con el ataque a los cuarteles, con los secuestros, la incitó a recurrir a la misma violencia, intimidando con ello al resto de la ciudadanía, que pretende finalmente vivir en paz bajo un gobierno legítimamente electo.-

La participación necesaria de la que acuso a las organizaciones mencionadas en el primer capítulo de este libelo surge, con toda claridad, del texto del discurso que transcribiré, que fuera consensuado entre todas ellas; la actitud complaciente que mostraron durante el acto -y el estruendoso silencio posterior, que convalidó los dichos- las hizo incurrir en la conducta delictiva imputada.-

Por su parte, la joven de sexo femenino que habló durante el acto dijo textualmente: “Por eso, porque reinvidicamos las luchas de los “treinta mil detenidos-desaparecidos, porque nos faltan desde hace más de “cuarenta años y aún no hemos tenido la posibilidad de recuperar sus “restos, decimos: ¡repudiamos toda expresión negacionista! En esta plaza “recordamos las luchas de los ingenios tucumanos, las ligas agrarias, el “Cordobazo, el Rosariazo y las comisiones internas de las fábricas, el “movimiento sindical, estudiantil y popular, la militancia en las “organizaciones del peronismo revolucionario: UES,MontonerosFAP, “Sacerdotes del Tercer Mundo y FAL; la tradición guevarista del PRT, del “Ejército Revolucionario del Pueblo; y las tradiciones socialistas y “comunistas: Partido Comunista, Vanguardia Comunista, PCR y PST; y tantos “espacios en los que miles de compañeros y compañeras lucharon por una “patria justa, libre y soberana”.-

 Las frases transcriptas, amén de desnudar una profunda ignorancia de la historia por parte de sus autores (o la intención de tergiversarla), constituyen una clara apología del crimen. Las organizaciones mencionadas, en especial las directamente terroristas que he destacado en negrita, ya han sido reiterada y pacíficamente reconocidas como criminales por los Tribunales argentinos, más allá de la libertad de la que gozan sus integrantes, amnistiados por Carlos Menem y Eduardo Duhalde y, básicamente, por la falta de reconocimiento de los hechos como delitos de lesa humanidad, lo cual habilitó la prescripción de los mismos.-

IV – Prueba

Para facilitar la investigación de los hechos que aquí denuncio, ofrezco la siguiente prueba, amén de la que se encuentra disponible en diarios, revistas y archivos de televisión del país y del exterior:

  1. Nota en http://www.lanacion.com.ar/1998801-reivindican-la-lucha-armada-de-los-%20anos-70
  2. Nota en http://www.lanacion.com.ar/1999134-los-montoneros-reivindicados-en-la-misma-plaza-que-peron-los-echo
  3. Nota en http://www.infobae.com/politica/2017/03/26/por-primera-vez-las-organizaciones-de-derechos-humanos-reivindicaron-la-lucha-armada-del-erp-y-montoneros
  4. Nota en https://www.abuelas.org.ar/noticia/basta-de-miseria-planificada-785
  5. La filmación del acto realizada por todos los canales de noticias, con especial énfasis en TN.-

 

La nota N° 3 reviste importancia porque en ella se puede ver una filmación del acto y del discurso al que he hecho referencia, por lo cual permitirá identificar a quien lo leyera, aproximadamente a las 16:00 horas del día indicado; y la N° 4 porque, como he dicho antes, reconoce que dicho documento fue consensuado con todas las organizaciones convocantes.-

 

V – Parte querellante

En la medida en que me encuentra legitimado para formular esta denuncia por las razones más arriba expuestas, por revestir la condición de letrado y por integrar la sociedad que fuera agredida por las personas aludidas,  solicito ser tenido como parte querellante en autos.-

VI – Petitorio

Por todo lo expuesto, a V.E. solicito:

  1. a)Me llame a ratificar la presente denuncia.-
  2. b)Me tenga por parte querellante.-
  3. c)Corra vista al señor Fiscal actuante, a fin de solicitarle su parecer.-

VII – Exordio

 

Tener presente, y así proveer,

Será Justicia.-

 

FUENTE: ENFOQUES POSITIVOS

8 Comments en "Entrevista con quien denunció penalmente a BONAFINI y sus secuaces, por amenazas e incitación a la violencia"

  1. Marisabel García | 2 Abril, 2017 at 4:20 pm |

    Entre esta demanda judicial más lo que pasó en la concentración del sábado los desestabilizadores van a tener para quedarse calladitos algún tiempo pero son como los escorpiones estos señores siempre te van a picar

  2. Son todos patoteros los kirchneristas pero se les termino la joda ahora tendrán que trabajar salvo que Macri les siga regalando subsidios

  3. JOSÉ LUIS | 2 Abril, 2017 at 10:19 pm |

    COINCIDO CON MARISABEL QUE LA SEÑAL QUE DEJO LA PLAZA DEL 1A PUEDE DESALENTAR A LOS PIQUETEROS PARA QUE NO CONTINUEN MOLESTANDO PERO TAMBIEN PODRÍA FRENAR LOS ATAQUES VIRULENTOS QUE TIENE EL GOBIERNO DESPUES DE ESTA PRESENTACIÓN JUDICIAL

  4. ALGUIEN TENÍA QUE HACERLO. MIS FELICITACIONES AL DOCTOR AVOGADRO

  5. Juan Carlos Arecco | 3 Abril, 2017 at 9:51 am |

    Esta argentina de hoy encarcela a sus Veteranos de la Guerra de Malvinas, militares, policías y gendarmes que combatieron el Terrorismo Subversivo. Paralelamente, indemniza y pensiona a los Terroristas Subversivos que mataron a mansalva en la dékada del 70. Argentina así no se avanza, no se crece, no hay inversiones. Así no.

  6. Juan Carlos Arecco | 3 Abril, 2017 at 9:54 am |

    Me olvidé de FELICITAR a Enrique Avogadro, persona equilibrada y justa, de notorios escritos llenos de sabiduría. Me encantaría que existan muchas personas con el coraje y valor que tiene Enrique.

    MUCHOS ÉXITOS.

  7. Facundo Iricíbar | 3 Abril, 2017 at 4:27 pm |

    Al menos podría creerse que Bonadío hará la investigación pero si mal no recuerdo está sujeto a que se lo cuestione por enemistad manifiesta ya que tuvo un encontronazo cierta vez con la Hebe aunque quien no lo ha tenido con esa señora tan especial, y perdón por lo de señora

  8. carlos ernesto luna | 8 Abril, 2017 at 10:34 pm |

    En primer lugar felicitaciones al valiente Dr. Avogadro. Lo ocurrido el 24 de marzo pasado nos dice, sin hesitación alguna, que convivimos con una escoria de la peor calaña, que, es de lamentar, se muestra como numéricamente importante (aunque sea una mínima expresión al tiempo de los votos) y que jamás se integrará al proceso democrático. Por el contrario, es de temer que produzcan alteraciones en la vida de los argentinos que dificulten la toma de decisiones del gobierno, que al respecto se exhibe demasiado prudente, diría miedoso. Ejemplo: la vuelta atrás con el feriado del 24 de marzo fue una demostración clara de no tener conciencia que se tiene el poder para ejercerlo y de tal modo cedió justamente ante quienes protagonizaron la concentración del 24 de marzo.

Comments are closed.